Présentation

Catégories

W3C

  • Flux RSS des articles
Lundi 17 mars 2008
La

La grande
La grande affaire du sport ce week-end, ça aura été de savoir si le PSG descendra en Ligue 2 ou pas. C'est le grand souci. Avec des arguments parfois très éloignés des considérations sportives comme le risque qui pèse sur 50% du personnel salarié de ce club. Tout comme c'est aussi le grand souci de savoir si des clubs comme Nancy ou encore Nice représenteront le foot français sur la scène européenne la saison prochaine.
Effarant tout de même cette déclaration d'un téléspectateur de France2Foot qui disait que si Nancy allait en Ligue des Champions ce serait catastrophique ! Car si ce n'est pas lma compétiiton entre les clubs tout au long de l'année qui détermine les qualifications, que pourrait-ce bein être ? ...le niveau de leur budget ? Voilà pourquoi le sport professionnel dérive de plus en plus. Pas tant parce que des dirigeants cupides en prennent les rênes, que parce que le commun des supporters en viennent à trouver ça normal, voir à anticiper les désirs de quelques huppés qui voudraient bien faire du sport une machine à s'enrichir avant d'être une machine à rêver. Dès lors, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?

Le pouvoir commercial a investit depusi longtemps les évênements sportifs les plus populaires. Mais il en est un, au dessus de tous les autres, pour lequel c'est révoltant: les Jeux Olympiques. La compétiion reine aura lieu cette année en Chine. Le CIO, déjà critiqué à l'époque de son choix, se voit confronté à un grand problème. Comment justifier la tenue de ces Jeux sans cautionner par là-même la réression de plus en plus sanglante au Tibet ? Impossible ! Et pourtant, les intérêts financiers en jeu ne permettront pas la seule réaction digne de la Communauté Internationale: la menace de boy-cott. Plusieurs personnalités, et non des moindres, tentent bien de réagir (Steven Spielberg, Mia Farrow, ...) rien n'y fait semble-t-il. Le Dalaï-Lama, accusé par la Chine de fomenter les troubles actuels a beau ne pas appeler à celui-ci, quelle autre solution ? Qu'est-ce qui aurait des chances de faire suffisamment pression sur les autorités chinoises ?
Les chinois veulent faire de ces jeux la vitrine de leur pays. Ils veulent à tout prix éviter les incidents. Alors moi qui lit actuellement une biographie de Martin Luther King, je fais un rêve. Je vois tous les athlètes arborer un brassard aux couleurs du Tibet, les pays brandir son drapeau à l'occasion des cérémonies d'ouverture, des commentateurs expliquer le sens de  ces gestes, bref, la communauté internationale faire bloc. Et peut-être que si elle sait être assez convaincante, la menace suffira.

Ca, ça pourrait faire mal au pouvoir en place en Chine, qui met son image au dessus-de tout.
Mais ne rêvons pas ! Trop de pays attendent la possibilité de passer de fructueux contrats. Et pourtant, en 80 et 84, l'ex-URSS et les USA avaient su utiliser le boy-cott à propos de l'Afghanistan.
Ou plutôt si, rêvons un peu ! Qu'un athlète ait le courage, même seul de faire le geste !
Par olivier huyghe - Publié dans : Denonce
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 9 mars 2008
Ces mots lâchés par Laurence Parisot hier ne doivent rien au hasard. Prononcés le jour de la journée internationale de la femme, ils avaient trop visiblement pour but de placer leur auteur, une femme, dans le confortable costume de la victime de ces vilains messieurs qui ne lui veulent que du mal. La miss "propreté" du MEDEF était l'invitée du JT de France2 pour la seconde fois en une semaine. Je pourrai d'ailleurs dire la deuxième plutôt que la seconde tant je ne pense pas que ce soit la dernière. Deux fois donc dans un délai aussi court, pour tenter de circonscrire le scandale de l'UIMM à quelques personnages sulfureux. Le feu est-il donc si avançé dans la maison que la patronne des patrons se voit contrainte de se justifier ainsi. Mais s'il est évident que la manoeuvre de DGS (Denis Gauthier-Sauvagnac, pas Directeur Général des Services !), cherchant à implquer plus haut que lui semble un peu cousue de fil blanc, qui peut croire la président du MEDEF totalement ignorante des pratiques de l'une des principales composantes de son mouvement. Si c'était le cas, cela serait pour le moins problématique pour la crédibilité et la compétence de Laurence Parisot à son poste. Alors: naïveté ou collusion passive ?

Allons plus loin encore. Les élements constitutifs des poursuites à l'encontre de l'ancien président de l'UIMM proviennent d'une enquête TRACFIN (détection de mouvements financiers potentiellement illégaux) qui date de l'époque où le Ministre des Finances n'était autre que Sarkozy. Obligatoirement alerté, pourquoi n'a-t-il rien dit ou diligneté ? Pourquoi son successeur, Thierry Breton, s'est-il tu également ? A tout le moins, ont-ils alerté le MEDEF ? Apparemment pas si on en croit sa présidente.

Alors encore une fois: naïveté ou collusion passive ... à tous les étages.
Par olivier huyghe - Publié dans : Denonce
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 9 mars 2008
1er tour des élections municipales et cantonales. Je regarderai bien entendu de près les résultats. Pas tant locaux où les enjeux sont minces, que nationaux. Je me méfie énormément des sondages. Non pas que je craigne qu'ils swe trompent du tout au tout mais c'est plutôt leur effet démobilisateur qui me fait peur. Et puis l'impression de raz-de-marée rose qu'ils laissent dérrière eux pourraient se retrourner contre la Gauche si les résultats s'avéraient moins tranchés que ceux annoncés. Un peu comme lors des législatives d'ailleurs, où la Droite n'avait pas écrasé l'élection comme c'était pourtant attendu.

Mais attention, ce n'est pas le nombre d'élus, en tant que variable arithmétique, qui me préoccupe. C'est l'impact du résultat sur la poilitique qui sera suivie. Imaginons que la Gauche ne parvienne pas à atteindre les scores espérés. Le Gouvernement aurait alors beau-jeu, comme il a commençé à le faire avec la plongée de la popularité de Sarkozy, d'arguer que sa politique n'est pas rejetée, pas remise en cause. Pourtant, les candidats soutenus par l'UMP ont tellement peu affiché le soutien du parti présidentiel que leurs défaites ne devront rien au rejet de la république du fait divers dans laquelle nous vivons depuis quelques mois, voir quelques années. Elles le devront bien à la désillusion du peuple français, dégouté d'avoir vu les cadeaux fiscaux se multiplier pendant qu'on leu disait que les caisses étaient trop vides pour les aider.

Mais en surévaluant la victoire de la Gauche, les instituts de sondage font le jeu, peut-être à leur corps défendant d'ailleurs, de la Droite.
pour ma part, je ne crois pas au raz-de-marée. Je l'espère, mais je ne l'attends pas. Je pense que la Gauche gagnera ces élections, la crédibilité de leurs militants et de leurs élus de terrain y étant pour beaucoup également mais trop a été fait dans le sens du rejet massif pour laisser augurer de résultats concrets suffisants. Pour mes concitoyens et moi-même, j'espère un carton jaune le plus large possible mais je me méfie du pouvoir des médias.

Puisse le peuple de France rassurer les résistants que nous sommes.
Par olivier huyghe - Publié dans : Denonce
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Publicité

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Derniers Commentaires

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus